Un mal de gorge pour pourrir le Week-End !!!

Et oui mon week-end fut gâché par un mal de gorge tout à fait inapproprié pour passer un week end de folie en 2 Sèvres !
Samedi matin, je suis allé chez le médecin (mon voisin du dessous) qui était à 5 jours de prendre sa retraite et avec qui j'ai discuté services de santé : que voulez vous c'est mon boulot !
Le bilan ce sont trois boites de comprimés pour me faire aller mieux :
- un antibiotique !
- des anti-inflamatoires pour dégonfler tout ça
- de la lisopaïne pour son effet placebo depuis qu'ils ont enlevé le principe actif et qu'ils ont mis du menthol à la place !!!

Après passage à la pharmacie, où j'ai feint d'ignorer ma voisine de comptoir se trouvant être une personne que je devais prochainement rencontrer mais pour laquelle des problèmes d'emplois du temps devait me faire repousser le rendez-vous.

Ensuite passage hebdomadaire du samedi matin au bureau de poste local pour récupérer les deux colis correspondant au cadeau du jeune, beau et néanmoins très intélligent Philippe qui vieillit d'une année dans quelques minutes !
Après avoir repackagé le tout, j'ai du repasser à 8h30 ce matin à l'ouverture du bureau de poste pour que le colis parte ! C'était désert ! Merci la Poste !

Après une après-midi comatage (et oui j'ai le droit je suis malade), j'ai retrouvé deux collègues de boulot pour aller à un banquet médiéval dans la cour d'une fier chateau de la région. Nous avons donc festoyé d'un repas fort goûtu !!! (seul petit défaut : une espèce de brandade de morue qui trois après me donne encore soif !)
Ce repas était aggrémenté de troubadours et jongleurs qui ont bien égayé ce repas !

Le dimanche, les cloches de mon église voisine m'ont bien réveillé quelques minutes avant 11H mais ceci ne m'a pas empêché de rester dans mon lit jusqu'en début d'après-midi !
Juste le temps d'être propre et nourri pour pouvoir admirer la deuxième étape du tour à la télé !

Entre temps j'ai esquissé ce que pourrait être notre show pour le mariage de mon frère et mis quelques notes sur mon bloc pour ma mission qui doit crutialement avancer les jours prochains !

Et ce matin, retour au boulot ! cet après midi pas de bureau !!! (il y avait une partouze = ce qui veut dire réunion dans le langage de la comcom dans notre salle). J'ai donc passé la journée pratiquement avec la charmante responsable du SIG pour faire de belles cartes de notre beau territoire !!!

Demain : je vous ferais un petit compte rendu de ma semaine télé ! passée et à venir !
peut être une rubrique à développer de façon permanente !

Dans l'attente de ce nouveau post !
Grosses bises à tous !
et si vous laissez des commentaires, même idiots ou sans rapport : ça fait plaisir !!!

+++

Le questionnaire de Proust (pas le directeur, l'écrivain) transmis par CDDB qui le tenait de...

Comme CDDB a publié le sien et que sans le dire, il incitait ses lecteurs-bloggers à le reprendre...
...Je m'y mets comme ça, je reprends l'habitude de vous écrire un peu

Le principal trait de mon caractère ?
Emmêle tout !

La qualité que je désire chez un homme ?
La gentillesse sans l'être trop non plus !

La qualité que je désire chez une femme ?
Pareil que chez l'homme

Ce que j'apprécie le plus chez mes amis ?
Qu'on puisse parler tranquilement et de tout !

Mon principal défaut ?
Je suis gros et moche !

Mon occupation préférée ?
En ce moment regarder les séries télés

Mon rêve de bonheur ?
Passer de longues heures dans les bras d'un mec qui m'aime

Quel serait mon plus grand malheur ?
Perdre quelqu'un qui m'est cher

Ce que je voudrais être ?
Beau, fort et intelligent

Le pays où je désirerais vivre ?
Le Pays de Loiron (avec mes amicales pensées pour cette magnifiques contrées !!!)

La couleur que je préfère ?
Le bleu comme mes yeux...

La fleur que j'aime ?
La jonquille : sombre histoire de jeunesse

L'oiseau que je préfère ?
Le perroquet

Mes auteurs favoris en prose ?
Ellis Peters, Jean-François Parot, Didier Boutet et Jean François Gravier

Mes poètes préférés ?
Vincent Rocca

Mes héros dans la fiction ?
Georges Aumalet de Greys Anatomy, Winny l'Ourson, Jack Malone (FBI Portés Disparus), Gethro Gibbs (NCIS)

Mes compositeurs préférés ?
Vincent Delerm, Aldebert, Camille Saint Saëns (et son carnaval des animaux)

Mes peintres favoris ?
Remi (un ami)

Mes héros dans la vie réelle ?
Anne P. (Le bonjour !), sinon je sais pas les gens qui lisent mon blog il leur faut bien ça !

Mes héroïnes dans l'histoire ?
Marie Curie (C'est pas mal je garde !)
Cléopatre !

Mes noms favoris ?
Guillaume, j'aime bien mais j'aime beaucoup d'autres aussi.

Ce que je déteste par-dessus tout ?
Être triste tout seul dans mon lit.

Personnages historiques que je méprise le plus ?
Hitler

Le fait militaire que j'admire le plus ?
Bonne question

La réforme que j'estime le plus ?
J'attends parce que pas mal nous ont été promises dans les semaines à venir !

Le don de la nature que je voudrais avoir ?
Je sais pas !

Comment j'aimerai mourir ?
Sans souffrir et quand plsu personne n'aura rien à faire de moi !

Etat présent de mon esprit ?
J'aimerai pouvoir regarder tranquilement la télé !

Fautes qui m'inspirent le plus d'indulgence ?
Je suis indulgent jusqu'à une certaine limite : rien de spécial.

Ma devise ?
La situation est grave, mais pas désespérée !

Voilà, j'ai donné ce que j'en pense !
@+

Bises

Guillaume

Un peu de mes nouvelles !

Salut les gens !

Après avoir rattrappé un peu le retard : je vous donne des nouvelles plus fraiches !

Donc je suis dans les Deux Sèvres tout au Nord Ouest à 25 km au sud de Cholet et à quelques km du Puy du Fou !!!

Alors quoi de neuf dans ma vie : je bosse dans une comcom magnifique (je peux pas dire de mal : c'est là qu'habite Boris et si je dis qqchose il va encore me dire que je dénigre sa région !)
Je bosse à évaluer l'action sociale et les services à la personne sur le territoire pour envisager ou pas une future prise de compétence de la comcom !

C'est un bordel sans nom, les associations portant les services se font concurence et essaient de casser les autres ! c'est là fête.

Moi j'ai rencontré tous les maires du territoire et ma collègue rencontre les structures portant les services (je l'aide un peu quand même !).
Moi je bosse sur la base de données qu'on est en train de constituer et sur la transcription sur stargis notre logiciel SIG ! Heureusement, une charmante collègue spécialiste de SIG m'aide dans cette difficile mission !

Le rendu du diagnostic est prévu pour le 19 juillet : va donc falloir se bouger un peu !!!

Sinon l'ambiance au boulot est plutôt sympa ! Vendredi soir nous faisions la fête avec les élus et le personnel de la comcom et des espaces aqualudiques ! c'était marrant de voir les élus un peu joyeux !
On a découvert que le personnel des espaces aqualudiques couchaient entre eux dans tous les sens : du grand n'importe quoi !!!
Sinon avant on avait fait du sport (oui, oui moi aussi !) ! J'ai nagé avec le député de la circonscription : c'était sympa !!!

Samedi j'ai fait les soldes à marques avenue à Cholet !!!!

Voili voilou les nouvelles !
Le WE prochain : une visite professionnelle le samedi pour l'inauguration d'une maison de l'enfance et le samedi soir, banquet médiéval au chateau de Saint Mesmin avec 3 de mes collègues !!!

Vous pouvez venir me voir ici : j'ai un grand appart accueillant !
à plus
Bises

Guillaume

Soirée des anciens de l'IUT GC de Lyon

Vous savez que je suis président d'une association d'anciens :
le bilan de la soirée :

-1 498,97 €

Donc pour moi :

- on garde le lieu

- on garde le traiteur

- on garde capitaine de soirée

- on fait ça le vendredi au lieu du samedi soir !

Mais cela suffirat-il ?

Serais-je toujours président l'an prochain ?

On verra !

C'était le second WE

Avec au retour l'état des lieux de Tours !!!

Highland games

Que fais-je pendant les week-ends ?
Premier week end :

ça se passe au château de Bressuire : il est beau le château !!!

C'est un concours de jeux de force celtes !!!

Le but du jeu est de balancer des poids en l'air !

Il y a aussi le lancé de troncs d'arbres mais c'était le lendemain !!!

Et le soir après un repas, ça s'est terminé en concert de musique celtique !!! sympa...

Donc ça c'était le premier week end !!!

Mon nouvel univers...

Ce qu'on voit de mes fenêtres :

By night !

Mon bureau : un peu grand mais pas mal :

ça a changé un peu depuis mais la salle c'est toujours la même ! et oui la salle du conseil !

Le déménagement Tours >>> Cerizay...

Le 1er/06/07

15H30 : Mon cher ami Julien me rejoint : il sera mon déménageur stéphanois !!!

17H30 : Arrivée de mon bolide dans le bourg de Cerizay, chef lieu de canton du Nord des Deux Sèvres. Etat des lieux de ma modeste future demeure :

18H45 : Prise de possession de notre magnifique camion location U !!! (ici au retour, Julien au volant)

Mais j'ai conduit aussi !!!

Après la mise en carton d'un maximum d'affaires, nous nous sommes paisiblement endormis avec la certitude d'avoir beaucoup de choses à faire le lendemain.

2/06/07

L'objectif du matin était d'arriver à ça :

Spéciale dédicace à Julien !!! Merci beaucoup...

Cet objectif pouvait aussi se concrétiser dans ça :

Et pour finir vers le 3/06/07 au soir ça donnait ça :

La vue extérieure de l'appart c'est dans le post suivant !!!

Que suis-je devenu depuis le 19 mai, date de mon dernier post ?

A cette époque, une activité m'occupait : la rédaction de mon mémoire de recherche !
Ce fut dur et laborieux !!! mais ça s'est terminé par 74 pages de rapport et une belle base de données !

J'y ai appris pas mal de choses !

Je vous laisse lire ma magnifique conclusion :

Notre recherche avait pour but de découvrir l’outil « archives pour tous » et d’en saisir ce qui pouvait intéresser un professionnel de l’urbanisme. Cette nouvelle offre documentaire approche l’urbanisme par une entrée sur le grand public. Le professionnel peut donc appréhender ce que le grand public perçoit de son activité par les médias audiovisuels. Par ailleurs, l’urbaniste peut s’intéresser à ces extraits audiovisuels pour savoir ce qu’ils peuvent apporter à son activité professionnelle.

Pour ce faire, la recherche s’est attachée à évaluer la correspondance entre la vision d’un professionnel de l’urbanisme et celle que les extraits étudiés, caractérisés initialement par l’INA avec le terme « urbanisme », nous révélait. Le préalable était d’évaluer cette ressource afin d’envisager des utilisations possibles.

Nous avons donc cherché à analyser cette offre documentaire en utilisant les clés de lecture d’un urbaniste.
Nous nous sommes d’abord intéressés à ce que le genre technique de l’offre documentaire étudiée pouvait proposer comme supports pour évoquer l’urbanisme. Cette question s’est posée en terme de formats de programmes mais aussi par le biais de ce qui était montré et des prises de paroles.
Nous avons ensuite exploré les différentes thématiques que les extraits présentaient pour voir si tous les aspects de l’urbanisme étaient traités. Spécifiquement, nous nous sommes attachés à identifier à quelles dimensions de l’aménagement les extraits s’appliquaient.
Nous avons enfin caractérisé les extraits par rapport à leur application spatiale, en terme d’échelles d’une part et en terme d’espaces à caractères spécifiques d’autre part.

S’intéresser à la vision donnée au grand public de l’urbanisme permet de se réinterroger sur la compréhension de la complexité et de l’importance de notre activité. C’est le cas, par exemple, pour la population dans le cadre des démarches participatives. Une bonne vision de l’urbanisme devrait pouvoir, par l’affirmation de l’importance de son champ d’action, inciter à cette participation. Pour des étudiants qui souhaitent s’intéresser à l’aménagement, leur motivation à étudier dans ce secteur devrait pouvoir se faire en sachant tout ce que leur futur métier recèle.

Notre démarche a donc été de savoir quelle image le grand public pouvait, à travers ce fond documentaire, avoir de l’urbanisme. Nous l’avons ensuite confronté avec l’image que peut avoir un urbaniste des réalités de son domaine d’activité, de son action, voire des compétences qu’il exerce.

On retient de notre analyse, du point de vue du genre technique, que l’urbanisme est montré en majorité par des programmes d’actualités pour lesquels le niveau d’analyse reste relativement faible. L’inscription de l’urbanisme dans l’actualité met en exergue le processus de projet. Ceci correspond bien à la démarche de l’urbaniste. L’aspect opérationnel est réaffirmé par la définition thématique qui évoque, dans 46% des cas, des éléments de la démarche de projet. La planification, moins opérationnelle, s’intègre de plus en plus à cette logique.
L’approche par les programmes d’actualité permet de suivre les événements liés à l’urbanisme, qui constituent de bons moments pour focaliser l’attention du grand public.
Les critiques d’un projet, les méthodes mises en œuvre pour la participation apparaissent dans un volet plus polémique pour lequel il faut être attentif à la représentativité des propos exprimés par rapport à l’ensemble de la population.

Sur les aspects de communication de l’urbanisme, on met en évidence des logiques différentes : les journalistes restent souvent dans le concret, alors que les urbanistes en envisageant le futur essaient au maximum de visualiser le projet.
Les supports classiques de visualisation du projet pour l’urbaniste : plans, maquettes, images de synthèse ne sont donc pas beaucoup réutilisés dans les productions audiovisuelles. Cet aspect nous pousse à nous reposer la question de l’accessibilité et de la compréhension des documents produits par les professionnels mais aussi de la façon dont les urbanistes gèrent la communication autour de leur projet.


La définition thématique obtenue par l’analyse des extraits montre que l’urbanisme est bien vu par des thématiques diverses et que de multiples aspects sont pris en compte.
Les correspondances entre la grille d’analyse multi-thématique et les définitions de référence de l’urbanisme sont fortes. Quelques domaines ne trouvent pas de correspondances précises mais peuvent être abordés dans la plupart des cas par d’autres mots-clés.

Peu d’extraits abordent l’urbanisme sous les trois dimensions que nous avons mises en exergue comme révélatrices de l’aménagement : l’urbain, le rural et l’environnement. Cependant ce résultat peut être nuancé par le nombre d’extraits qui revêtent au moins les dimensions urbaine et environnementale. Le plus souvent, l’action urbanistique est vue comme intégrée dans un environnement, souvent urbain qui interagît avec le projet et pas seulement sous l’aspect purement urbain de son impact sur la ville.


Les échelles spatiales de l’urbanisme, tel qu’il est montré par notre ensemble documentaire, l’inscrivent dans une relative proximité du citoyen, de l’échelle du chantier à celle de la ville principalement. Ceci est plutôt cohérent, puisqu’un professionnel, pour désigner des opérations à plus grande échelle, utiliserait naturellement le terme d’aménagement du territoire. Une très large majorité des extraits présente des références à plusieurs échelles (80% des cas). Cette inscription spatiale multi-échelle correspond à une exigence forte de la vision d’urbaniste. Les journalistes retranscrivent donc plutôt bien cette caractéristique centrale de l’aménagement.
Paris et la région parisienne sont au centre de ce qui est montré de l’urbanisme. Cette polarisation, un peu excessive, reste toutefois conforme avec l’urbanisme vu par les professionnels qui, par différentes stratégies comme l’action régionale de l’ex-DATAR, essaient d’y remédier.
On note l’identification du littoral comme une zone ayant des caractéristiques urbanistiques spécifiques. Au contraire l’absence de la montagne dans cet ensemble documentaire peut poser question. L’absence de l’espace rural est conforme aux définitions de référence de l’urbanisme quant à son application spatiale.


L’approche qui nous est proposée dans cet ensemble documentaire, est par nature historique puisque nous analysons des images d’archives. Ce sont donc des témoignages de l’action urbanistique depuis l’après-guerre jusqu’à nos jours. Cela peut être une explication de certains décalages entre la vision d’un urbaniste actuel avec cette ressource proposant une logique historique.
Cependant, je crois que les correspondances sont beaucoup plus importantes que les différences entre l’urbanisme tel qu’il est présenté par ces extraits audiovisuels et celui qui guide l’action d’un professionnel. La forme des extraits ne permet pas de répondre à toutes nos attentes en terme de documentation, mais cette ressource est une véritable mémoire de l’élaboration, de la construction et de l’évaluation de projets.
On peut donc affirmer que l’urbanisme tel qu’il est présenté dans « archives pour tous » est assez conforme à l’urbanisme tel que les professionnels le voient avec toutes les réserves formulées précédemment.


Cette évaluation devait déboucher sur des perspectives d’utilisation de cette ressource.
On peut alors formuler une première remarque d’ordre général. L’outil qui est proposé par l’INA à l’heure actuelle est un outil ouvert au grand public dans un esprit de loisirs et de découverte de ce patrimoine audiovisuel unique au monde. L’utilisation que nous en avons faite sur un aspect documentaire était pour l’instant un peu moins développée.
Cette offre lancée en 2006, connaît un très grand succès et des sites ponctuels ont été mis en place à certaines occasions comme pour les présidentielles ou le festival de Cannes, toujours dans cet aspect informatif au sens large.
L’INA ne se considère pas encore comme une source documentaire pour le grand public alors qu’il l’est pour les professionnels de l’audiovisuel. Pour le grand public ou des professionnels d’autres domaines, l’institution n’a pas encore pris la mesure de l’intérêt qu’ils pouvaient y porter. Les difficultés pour contacter des personnes pouvant répondre à mes questions d’aménageur dans l’organisation de l’INA en est assez révélateur.
Il faut donc mettre en évidence que l’outil actuel de consultation n’est pas développé dans cet objectif de recherche documentaire qui pourrait être très riche.

On peut cependant obtenir des informations très intéressantes et découvrir des pans entiers de l’histoire de l’urbanisme. Une recherche très précise (OPAH ou espaces publics par exemple) est rarement couronnée de succès mais un parcours plus ou moins exhaustif permet de trouver de nombreuses illustrations audiovisuelles à de grands moments de l’histoire de l’urbanisme.
Une utilisation évidente est donc celle de supports d’un enseignement de l’histoire de l’urbanisme. Le format court des actualités, très répandu dans « archives pour tous », peut donc se trouver ici avantageux, d’autant que l’enseignant peut compléter le document par les explications nécessaires à une vision totalement cohérente avec l’urbanisme. On peut noter que ce support documentaire peut avoir des intérêts pédagogiques par sa forme différente.

Une démarche de recherche plus poussée pourrait aussi être entreprise sur ces extraits audiovisuels pour analyser la communication de l’urbanisme dans les médias audiovisuels de façon plus complète et plus générale.

Cette mémoire, conservée et diffusée par l’INA, peut aussi servir les praticiens qui vont de plus en plus devoir reconsidérer les aménagements produits pendant ces cinquante dernières années, avec de nouveaux critères. Pour certains projets, s’immerger dans le contexte de l’époque est certainement intéressant pour éviter des jugements trop hâtifs sur l’action menée à ce moment là.

Si l’outil devient plus documentaire que récréatif, « archives pour tous » peut vraiment constituer une nouvelle ressource très intéressante pour le grand public, mais aussi pour des professionnels, comme les urbanistes.

Bref c'était bien mais c'était encore mieux une fois rendu et une fois soutenu !

J'ai eu 16 et je suis super content !! je pouvais pas espérer mieux !

J'ai soutenu le 1er juin à 11h et j'avais rendez-vous à 18h30 le même soir...